Débat : participez au forum situé au bas de cette page "Répondre à cet article". Si votre contribution apporte de nouveaux éléments ou vient contredire un point de la synthèse provisoire qui suit, le facilitateur de cet hyperdébat l'intégrera très prochainement. Indiquez toujours la source de vos informations.
Pour ses partisans, le caractère obligatoire découle de l’objectif d’universalité. Personne ne souhaite en effet retomber dans les travers du service militaire dont beaucoup de jeunes pouvaient se faire exempter.
Et si on supprime le mot obligatoire, le débat devient sans objet, car des formes de service civique sur volontariat existent déjà.
Après avoir recensé les arguments pour et contre, nous nous demanderons s’il n’est pas possible de sortir de ce débat binaire.
Contre l’obligation :
Déni de liberté
► Si on ne naît pas citoyen, on peut encore moins ordonner à quelqu’un de le devenir (Myriam ALDERTON, Association pour l’Etude et le Développement du Volontariat Civil, membre du collectif « Pour une alternative au Service civique obligatoire », Le Monde) (27/06/06)
► Le Service civique obligatoire est une forme de paternalisme de l’Etat (Myriam ALDERTON) (27/06/06)
► C’est une forme de travail forcé, contraire à la convention européenne des droits de l’homme (Myriam ALDERTON) (27/06/06) Cela a été confirmé par plusieurs personnalités compétentes (Anonyme) (22/12/06) (Myriam) (24/12/06)
► Ce projet marque "l’absolue défiance de notre société vis-à-vis de sa jeunesse".(David Valence) (12/08/06)
► Ce qui est choisi est plus fort que ce qui est imposé. Risque de "placardiser" les jeunes (Dominique de Villepin, Dépêche AP) (24/11/06)
► "C’est une dérive sécuritaire dangereuse" (Arno) (28/11/06)
► 13 millions de français donnent de leur temps à une association, sans qu’on les y oblige (Arno) (7/12/2006) (Arno) (7/12/2006)
Déni d’égalité
► Le mouvement anti-CPE a démontré l’aspiration à une pleine égalité des citoyens jeunes et moins jeunes sur le marché du travail et dans la vie (Frédéric BENHAIM) (5/07/06)
Inadapté à l’objectif
► C’est demander à un système pseudo-militaire de faire le travail de civisme que l’école n’a pas fait (Charles Halary) (19/07/06)
Mal ciblé
► Le service civique ne doit pas être réservé aux jeunes (Dominique Voynet, Les verts)
► L’obligation ne garantit pas l’universalité. La liste des cas d’exemption dressée par l’amiral Béreau sera forcément étendue ... (Myriam) (28/11/06)
► Il est illusoire de penser que les "sauvageons" des cités répondront à l’appel (L’indépendant) (30/11/06)
►► Pourquoi focaliser sur les banlieues ? Le déficit de lien social affecte aussi les populations protégées des beaux quartiers (Arno) (7/12/2006)
► Nous ne croyons pas aux vertus du nivellement. Certains jeunes ont besoin d’être davantage aidés (Nicolas Sarkozy à l’Assemblée Nationale)(Signalé dans le forum par Anonyme) (16/11/05)
Interférences avec emploi salarié et bénévolat
► Concurrence avec le travail salarié (Anonyme) (20/12/2006)
► Ce projet coupe l’herbe sous le pied au plan Borloo de création d’emplois de service à la personne (David Valence) (12/08/06)
► La présence d’appelés du SCO dans les associations risque de décourager les bénévoles (Arno) (8/12/2006)
Coût trop élevé
► Coût trop élevé. Il y a d’autres priorités (Bruno Julliard, UNEF, L’Express) (5/10/06)(Bastien) (31/01/07)
► "Cette mesure (...) est dangereuse politiquement, inefficace socialement et absurde économiquement." (David Valence) (12/08/06)
Projet à risques et difficile à mettre en oeuvre
► Trop complexe, lourd, difficile à mettre en oeuvre. (Dominique de Villepin, Dépêche AP) (24/11/06)
► On ne voit pas très bien comment on sanctionnerait les réfractaires. (Docdory) (9/11/06)
►► Prison avec sursis d’une durée égale à la durée de service non effectuée (Jacques Attali, L’Express) (13/12/2004)
►► Suppression de certaines allocations, ou diminution d’un trimestre de droits à la retraite, ou impossibilité de passer des concours de la fonction publique (Gilles Guillaud, La Vie) (16/11/2006)
► Porte ouverte aux tricheries en tous genres (Docdory) (9/11/06)
► "Coupure difficile à gérer (perte d’emploi, perte d’une année universitaire ...)" (Bastien) (31/01/07)
Pour l’obligation :
► Il faut assumer le caractère obligatoire dans une triple exigence : pérennité (par l’engagement de l’état), réciprocité (entre droits et obligations des citoyens et de la collectivité), universalité. (Plate-forme associative) (25/9/06)
Universalité
► S’il n’est pas obligatoire, il n’attirera qu’une petite frange de la population, et ceux qui en ont le moins besoin (Jean ALECIAN, Institut Montaigne, Le Monde) (27/06/06)
Fin 2006, la ministre à la Cohésion sociale, Catherine Vautrin, reconnaissait qu’il n’y avait que 2 500 jeunes pour 6 000 places offertes dans le dispositif de service civil volontaire. (Libération) (1/03/07)
► Sans obligation, il n’y aura pas d’engagement de l’état, et toutes les études montrent que ça ne touchera que 5% des jeunes (Razzye Hammadi, PS, La Vie) (16/11/06)
Eduquer à la citoyenneté et combattre l’incivisme
► "La citoyenneté n’est pas une matière à option" (Max Armanet) (15/03/07)
► De même que l’instruction obligatoire a permis de réduire le coût de l’ignorance, c’est le prix à payer pour réduire le coût de l’incivisme (Max Armanet) (15/03/07)
Vertus de l’obligation
► "Il n’y a pas de République sans obligations de chacun envers tous. Il y a dans l’obligation une pédagogie du devoir et une exigence morale (...)" (Nicolas Sarkozy) (1/09/06)
► Elle continue et compléte l’obligation de l’école (Serjou) (3/11/06)
Comment sortir du dilemme obligatoire / facultatif ?
Volontariat, mais obligatoire à terme
► Pour un volontariat qui devienne "une ardente obligation" (Jean Bastide) (14/03/07)
► Mise en application progressive, avec démarrage sur la base du volontariat (RECit) (Serjou) (8/10/06)
Aménagements du caractère obligatoire
► Durée minimum obligatoire de 2 à 3 mois, que chaque jeune pourrait prolonger s’il le souhaite (Jean ALECIAN, Institut Montaigne, Le Monde) (27/06/06)
► Prolonger l’obligation scolaire jusqu’à 18 ans et y intégrer le service civique (Amis de La Vie, Hérault) (24/11/06)
► Ne le rendre obligatoire que pour les chômeurs (Mathilde) (15/12/06) (Anonyme) (19/12/06)
►► Avec 2 millions de chômeurs, sans compter ceux qui ne sont pas recensés, cela va faire encore plus de monde ! (Arno) (18/12/2006)
Volontariat, mais fortes incitations
► Sur volontariat, mais politique ambitieuse en faveur des volontariats existants (Collectif "Pour une alternative au S.C.O") (1/10/06) "Renforcer l’envie de s’engager" (Dominique Voynet, Les verts) (27/11/06) Favoriser l’engagement en simplifiant l’offre de volontariat qui est trop complexe (Jean Bastide) (14/03/07)
► Il faudrait qu’il soit "obligatoirement proposé". (Bernard Kouchner, L’Express) (5/10/06)
► Sur volontariat, mais en ménageant des périodes de temps ad hoc dans l’enchaînement des études (Aurélien Veron) (22/09/06)
Voir aussi Comment rendre le service civique attractif et motivant ?
Alternatives au service civique obligatoire
► Il faut relancer l’idée de civisme, mais par d’autres voies que le SCO qui pose beaucoup de problèmes (Christophe SENIZERGUES) (4/07/06)
► Abandonner cette "mesure miracle" au profit d’une politique de la jeunesse pragmatique et ambitieuse (David Valence) (12/08/06)
► "Il existe une solution moins coûteuse et plus efficace : un emploi ! Le travail reste encore le meilleur moyen de s’intégrer dans la société et de sortir de son milieu d’origine" (Bastien) (31/01/07)
► "La reconquête civique est d’abord l’affaire des enseignants" au travers de l’apprentissage de l’histoire nationale, du civisme et de la civilité (Serge Barcellini) (17/07/07)
37 Messages