hyperdebat

Débattre avec méthode

Accueil > Une énergie miracle peut-elle sauver la planète ? > Energie miracle, un bien ou un mal ?

Energie miracle, un bien ou un mal ?

mardi 8 mai 2012

Alors qu’aucune des énergies dont nous disposons actuellement n’est sans inconvénient, certains placent beaucoup d’espoir dans une énergie miracle, abondante, sans risques, non polluante et bon marché. Mais si les recherches aboutissaient, serait-ce un bien ou un mal pour la planète ?

Un bien

► Permettrait de remplacer les énergies actuelles qui ont toutes des inconvénients.

► Permettrait de résoudre des problèmes dont la solution est hors de portée aujourd’hui car exigeant de trop grandes quantités d’énergie, et de commencer à réparer les dégâts.

► Permettrait une égalité de développement au niveau mondial.

► Permettrait d’assurer la survie des populations fragilisées (Afrique, Amazonie), sans puiser dans les ressources naturelles.

► Permettrait de ralentir la croissance démographique.

► Pour les tenants du progrès scientifique et technique (développement axé sur le matériel), ce serait un bien, car elle permettrait de poursuivre dans cette direction.

► Au niveau spirituel, elle permettrait à tous de franchir le stade de la survie dans l’évolution humaine, individuelle et collective. L’être humain pourrait aller jusqu’au bout de lui-même.

Un mal

► Tabler sur d’hypothétiques progrès scientifiques ou techniques nous empêche d’agir maintenant, alors que nous en avons les moyens.Jean-Marc Jancovici et Alain Grandjean, C’est maintenant ! 3 ans pour sauver le monde, Seuil 2009 (p 165)

► Si on s’affranchit de la contrainte énergétique, d’autres contraintes vont devenir critiques (Matières premières, eau, matière grise, espace…).
►► Mais une énergie illimitée permet de desserrer certaines contraintes (exemple : désalinisation de l’eau de mer, colonisation de zones inhospitalières ...)

► Plus l’homme aura d’énergie, plus il pourra abîmer son environnement.

► Toute énergie se transformant en chaleur, une énergie abondante augmenterait le réchauffement climatique.
►► Non, car la chaleur dégagée par les activités humaines est négligeable par rapport à l’effet de serre.

► Pour les tenants de la sobriété (développement axé sur le spirituel), ce serait un mal, car elle détournerait d’une indispensable remise en question.

► Résoudre par la technologie les problèmes créés par la technologie ne peut que mener au désastre.Jacques Blamont, Lève-toi et marche : Propositions pour un futur de l’humanité - 2009

Pas forcément miracle...

► Quelque soit l’énergie, se poseront des questions relatives à sa conversion en des formes utilisables.

► Pour être vraiment miracle, il faudrait :
- qu’elle puisse être produite de manière décentralisée et mettre fin aux oligopoles de l’énergie.
- qu’on puisse la stocker.

Cet hyperdébat est modéré a priori. Tous les commentaires conformes aux règles de conduite sont conservés.
On peut contredire une idée sans forcément tordre le cou à son auteur !
Pour la clarté du débat :
- Commentaires courts
- Un sujet par commentaire

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.