Débat méthodique

• Le débat méthodique : une nouvelle approche de la délibération démocratique après la disqualification des forums
  5 juillet 2003

  Les forums et newsgroups ont trouvé leur public car ils répondent à un certain nombre de besoins. Toutefois, comme le confirme l’étude de Michael Dumoulin qui pointe leus faiblesses, ces outils ne sont pas adaptés à la délibération démocratique. Par son approche méthodique du débat, hyperdebat.net expérimente une nouvelle voie qui devrait permettre aux citoyens de participer au processus démocratique.
  Dans le chapitre 10 de son livre Internet et démocratie, Denis Monière s’interroge avec Michaël (...)

• Hyperdebat et journalisme
  18 juin 2003

  Certains concepts développés par hyperdebat.net pourraient contribuer à l’avènement d’un journalisme continu dont la qualité serait améliorée grâce aux connaissances et au sens critique des lecteurs.
  Les journalistes n’ont pas encore pris la mesure des nouvelles possibilités offertes par Internet. Tous les journaux, ou presque, ont ouvert un site web, mais aucun n’utilise vraiment les synergies entre les 2 media.
  Quelles synergies ? J’en vois au moins 2, qui se rejoignent d’une certaine manière :
  1. (...)

• Pour un Débat Démocratique Déroulant ou Discipliné
  avril 2002, par Eric BRUCKER

  En février 2002 une enquête Sofres révèle que pour plus des trois quarts des français (78 %) Internet représente l’accès de tous au savoir et à l’information. En 2010 la standardisation d’une méthode rigoureuse de débat démocratique discipliné sur Internet aura transformé radicalement les concertations et débats publics dans tous les domaines en privilégiant l’émergence d’idées neuves et en déroulant des enchaînements rationnels. Mutation du « village mondial » ?
  Vous pouvez être un des pionniers de cette (...)

• Bac à sable
  1er janvier 2002

  Essais sondage
  Faut-il dépénaliser le cannabis ? depuis faire sondage
  Prezi

0 | 10