Débat méthodique

• Introduire de la méthode dans les débats publics
  3 juillet 2004, par Eric BRUCKER

  Ces réflexions ont été inspirées à l’auteur par le débat public sur l’extension du port conteneurs de Fos sur Mer FOS 2XL.
  Un débat sans discipline n’est pas recherche de vérité dans la liberté du dialogue créatif, mais tyrannie de discours successifs qui assènent des affirmations péremptoires à un public condamné au silence.
  Donc, plus chacun s’attache à être court et précis, plus un débat progresse, enrichissant la réflexion de tous. Il convient donc de chercher à éviter de donner la parole aux « (...)

• Quelques livres qui nous ont inspirés ...
  18 décembre 2003

  Sur le débat La logique et le quotidien, G. Dispaux, Ed de Minuit, 9.99 € Une analyse dialogique des mécanismes de l’argumentation
  Les 3 cultures du développement humain, Jean Baptiste de Foucauld, Odile Jacob 2002, 383 p, 24 € Lire en particulier "Sens et éthique de la discussion" p 52-57
  Habermas, une introduction, S. Haber, La Découverte, Coll. Agora "L’idée d’une société adulte et responsable, capable de se comprendre et de se gouverner elle-même par l’organisation de discussions au cours (...)

• Débattre : les atouts d’Internet par rapport aux autres medias
  10 septembre 2003

  Si Internet n’a pas encore fait la preuve de sa capacité à organiser des débats, c’est moins par manque d’atouts, que par manque d’expérience et de moyens appropriés.
  Le tableau téléchargeable ci-dessous en fait la démonstration en donnant quelques éléments de comparaison entre différents lieux de débat :
  en salle
  radio et TV
  presse écrite
  internet
  Sur l’ensemble des critères retenus, Internet se montre supérieur ou au moins égal aux autres medias, sans révéler de véritable faiblesse. L’aspect "froid" (...)

• Débat public et concertation : l’illusion démocratique ? (Compte-rendu du colloque de l’AFCAP)
  24 août 2003

  Ce compte-rendu n’en est pas un. Il est volontairement sélectif et présente quelques extraits ou résumés des interventions les plus pertinentes, pour notre recherche, du colloque de l’AFCAP du 12 septembre 2002. A noter que l’AFCAP est l’Association Française des Conseils en Affaires Publiques, c’est à dire, en langage commun, des conseils en lobbying.
  Les attentes des citoyens (Jean de LEGGE) Résultats d’un sondage réalisé pour le colloque :
  1. Sur l’équipement concret (tracé routier, aménagement d’un (...)

• Pourquoi faut-il débattre ?
  26 juillet 2003, par Emmanuel-Juste DUITS

  Les motivations du débat méthodique 1. Eprouver ses options fondamentales
  Comment puis-je savoir si mes options fondamentales sont bonnes ou mauvaises ? N’est-ce pas en les confrontant aux options radicalement différentes, et en allant si possible jusqu’au bout de la discussion ? Toute personne qui accomplit un choix fondamental ne peut échapper à une telle question. Si je suis croyant, je dois me confronter à l’athéisme, si je suis athée je suis sommé de me demander en conscience si Dieu existe ; si (...)

• Le débat méthodique : une nouvelle approche de la délibération démocratique après la disqualification des forums
  5 juillet 2003

  Les forums et newsgroups ont trouvé leur public car ils répondent à un certain nombre de besoins. Toutefois, comme le confirme l’étude de Michael Dumoulin qui pointe leus faiblesses, ces outils ne sont pas adaptés à la délibération démocratique. Par son approche méthodique du débat, hyperdebat.net expérimente une nouvelle voie qui devrait permettre aux citoyens de participer au processus démocratique.
  Dans le chapitre 10 de son livre Internet et démocratie, Denis Monière s’interroge avec Michaël (...)

• Hyperdebat et journalisme
  18 juin 2003

  Certains concepts développés par hyperdebat.net pourraient contribuer à l’avènement d’un journalisme continu dont la qualité serait améliorée grâce aux connaissances et au sens critique des lecteurs.
  Les journalistes n’ont pas encore pris la mesure des nouvelles possibilités offertes par Internet. Tous les journaux, ou presque, ont ouvert un site web, mais aucun n’utilise vraiment les synergies entre les 2 media.
  Quelles synergies ? J’en vois au moins 2, qui se rejoignent d’une certaine manière :
  1. (...)

• Pour un Débat Démocratique Déroulant ou Discipliné
  avril 2002, par Eric BRUCKER

  En février 2002 une enquête Sofres révèle que pour plus des trois quarts des français (78 %) Internet représente l’accès de tous au savoir et à l’information. En 2010 la standardisation d’une méthode rigoureuse de débat démocratique discipliné sur Internet aura transformé radicalement les concertations et débats publics dans tous les domaines en privilégiant l’émergence d’idées neuves et en déroulant des enchaînements rationnels. Mutation du « village mondial » ?
  Vous pouvez être un des pionniers de cette (...)

• Bac à sable
  1er janvier 2002

  Essais sondage
  Faut-il dépénaliser le cannabis ? depuis faire sondage
  Prezi

0 | 10