> Faut-il réduire l’activité économique dans tous les domaines ?
29 novembre 2004, 18:40, par Cyril Demaria - Auteur de "Développement durable et finance" (Maxima, (...)
Le meilleur exemple d’un risque à "gérer la décroissance" est le rapport du Club de Rome en 1970 qui préconisait une "croissance 0" sous prétexte que les réserves d’énergie non renouvelables (en particulier le pétrole) seraient épuisées très rapidement, qui a prouvé son inanité car le progrès technique a permis des explorations en profondeur, une meilleure exploitation des nappes actuelles et une meilleure utilisation de l’énergie produite à partir de sources fossiles.
Les "innovations disruptives" rendent particulièrement délicates les arbitrages intergénérationnels en matière de politique énergétique, par exemple.
Le meilleur exemple d’un risque à "gérer la décroissance" est le rapport du Club de Rome en 1970 qui préconisait une "croissance 0" sous prétexte que les réserves d’énergie non renouvelables (en particulier le pétrole) seraient épuisées très rapidement, qui a prouvé son inanité car le progrès technique a permis des explorations en profondeur, une meilleure exploitation des nappes actuelles et une meilleure utilisation de l’énergie produite à partir de sources fossiles.
Les "innovations disruptives" rendent particulièrement délicates les arbitrages intergénérationnels en matière de politique énergétique, par exemple.
Voir en ligne : Décroissance, croissance 0 et arbitrage intergénérationnel