> N’est-il pas trop tard ? Ne sommes nous pas condamnés à parier sur des percées technologiques ?

L’une des difficultés de l’analyse de projets d’investissement selon des critères économiques et de développement durable tient effectivement à la difficulté à quantifier l’impact du progrès technique.

Le meilleur exemple est le rapport du Club de Rome en 1970 qui préconisait une "croissance 0" sous prétexte que les réserves d’énergie non renouvelables (en particulier le pétrole) seraient épuisées très rapidement, qui a prouvé son inanité car le progrès technique a permis des explorations en profondeur, une meilleure exploitation des nappes actuelles et une meilleure utilisation de l’énergie produite à partir de sources fossiles.

Il existe en particulier une catégorie appelée les "innovations disruptives", c’est-à-dire qui renversent les paradigmes existants et en instaurent de nouveaux. Ce type d’innovation peut renverser radicalement l’analyse économique et de développement durable d’un projet donné sans que cela soit pour autant prévisible.

Ceci s’avère particulièrement délicat à gérer dès lors que l’on s’intéresse à un arbitrage intergénérationnel en matière de politique énergétique, par exemple.