hyperdebat

Débattre avec méthode

Accueil > Archives > Les alternatives ferroviaires au transport routier sont elles viables (...) > Le contournement ferroviaire de Lyon

Biblio

Le contournement ferroviaire de Lyon

septembre 2003

Lyon, noeud stratégique pour le Lyon-Turin et goulet d’étranglement sur la Magistrale eco-fret.


Biblio : ce document a été sélectionné par le facilitateur de cet hyperdébat. Si vous en contestez certains points ou si vous souhaitez apporter votre contribution, il est préférable de le faire dans le forum attaché à l'un des "débats" en cours.

Pour débattre :
Lyon-Turin : Pour ou contre ?


- Le site du débat public qui s’est tenu d’octobre 2001 à février 2002 http://www.lyondebatpublic.org a été malheureusement fermé. Voici ce que nous avons pu en sauvegarder :

Conclusions
Débat public contournement de Lyon
Questions-Réponses
Débat public contournement Lyon







- La lettre du contournement ferroviaire de l’agglomération Lyonnaise (RFF-Sept03)

  • Le point sur l’avancement des études
  • Les points de vue des parties prenantes.
    Contournement fret Lyon
    RFF - Echanges de voies - Sept 2003








Messages

  • En parler c’est bien, mais avec des plans et des tracés cela serait mieux.
    Oui pour sortir le fret ferrovière de Lyon, non pour qu’il passe dans la zone de la future grande banlieue de Lyon !!
    Aujourd’hui les habitants de l’Est Lyonnais sont las des nuisances que l’on leur fait subir (rocade Est, aeroport de st Exupery et son agrandissement, ligne TGV, magistral Eco-fret Nord sud, Axe Lyon Turin, zones industrielles...)
    La coupe est pleine...

    Alors un peu de reflexion et éviter les études à la hussarde de la part des pouvoirs publiques avant de lancer ce type de projet.

    Et surtout "COMMUNIQUER" aux intéressés et ne pas les mettre devant le fait accompli.

    Cordialement.
    Phr

    • Les plans et tracés avaient été publiés par la CPDP (Commission Particulière de Débat Public) sur son excellent site, site qui a malheureusement été fermé moins d’un an après la fin du débat.
      Pourquoi cette politique, alors que l’hébergement d’un site ne coûte pratiquement rien ?